官网改版别再“拆了重盖”！生长型设计才是甲方刚需

最近聊了十几个要改官网的客户，发现一个挺有意思的矛盾——企业一边抱怨“上次改版才两年又过时了”，一边要求新设计“必须再战五年”。作为素马团队啃过上百个官网项目的设计老油条，今天说点大实话：问题根本不在设计风格，而在架构没留“生长空间”。

甲方吐槽的“过时”，80%是结构问题

去年给一个母婴品牌做改版，发现他们旧官网最致命的不是设计土，而是后台完全没法加新功能。想新增个“育儿知识”板块，结果整个导航栏都得重构，最后只能推倒重来。现在我们团队做方案，会先问客户：“未来三年准备拓展哪些业务？”——把答案直接变成后台的空白模块。

“可迭代”不是口号，得埋具体钩子

生长型设计不是玄学，素马团队通常会做这几件事：

• 内容容器化：比如新闻列表页，预设好支持图文/视频/直播的混排逻辑；
• 样式变量化：用CSS变量控制主色/字体，改版时换套参数就行；
• 接口预留：在不起眼的位置埋几个API接口（比如预留AI客服接入点）。

技术债比设计债更贵

见过最惨的案例，是某公司为省钱选了封闭式建站系统。两年后想加个多语言功能，发现得从数据库层面重构，费用比当初建站还高。现在我们给客户的技术建议就两条：

• 打死不用“纯拖拽”建站工具（除非你当官网是传单）；
• 必须拿到源代码和数据库权限（防止被供应商绑架）。

最怕甲方要“一步到位”

有些客户总想一次性把所有功能塞进去，结果上线时市场环境早变了。我们现在会明确说：“首期先做未来18个月够用的版本，但留好3个升级插槽。”最近有个客户听了建议，先用基础版上线测试转化路径，半年后根据数据新增了AR试穿功能——这种迭代比闭门造车靠谱十倍。